It's not too late for us (*Obs! Uppdaterad 31/12)
Fler bisarra löpsedlar. Kvällsposten valde följande nyhet på löpet idag: "Saddam hängdes i morse!". Aftonbladet gjorde dock en annan bedömning och värderade följande nyhet högre: "Berghagen utpekad som porrköpare av Lars Ohlys fru!".
Att den gamle kåtbocken Lasse Berghagen (som jag automatiskt utgår från att nyheten handlar om) tankar hem betalporr förvånar mig inte ett dugg. Det märkliga är att när man går in på Aftonbladets nätsida återfinns inte denna gigantiska världsnyhet någonstans på sajten. Kanske har den aldrig funnits, kanske handlade det om rent bedrägeri och falsk marknadsföring från Aftonbladets sida.
Eller också är nyheten så pass exklusiv att man måste masa sig ned till kiosken och punga ut med åtta spänn för att få lov att ta del av den. Det kan också vara så att artikeln vid något tillfälle faktiskt har legat uppe på hemsidan, men att den hastigt plockats bort igen av okända skäl (med Persbrandt vs. Expressen fortfarande i färskt minne är detta ju inte helt otroligt).
Det vore i så fall första gången i världshistorien som Aftonbladet utövat en smula självrannsakan och visat prov på kritiskt tänkande. Än finns det alltså hopp, än är det inte för sent att rädda mänskligheten undan idiotins glupande käftar.
Att den gamle kåtbocken Lasse Berghagen (som jag automatiskt utgår från att nyheten handlar om) tankar hem betalporr förvånar mig inte ett dugg. Det märkliga är att när man går in på Aftonbladets nätsida återfinns inte denna gigantiska världsnyhet någonstans på sajten. Kanske har den aldrig funnits, kanske handlade det om rent bedrägeri och falsk marknadsföring från Aftonbladets sida.
Eller också är nyheten så pass exklusiv att man måste masa sig ned till kiosken och punga ut med åtta spänn för att få lov att ta del av den. Det kan också vara så att artikeln vid något tillfälle faktiskt har legat uppe på hemsidan, men att den hastigt plockats bort igen av okända skäl (med Persbrandt vs. Expressen fortfarande i färskt minne är detta ju inte helt otroligt).
Det vore i så fall första gången i världshistorien som Aftonbladet utövat en smula självrannsakan och visat prov på kritiskt tänkande. Än finns det alltså hopp, än är det inte för sent att rädda mänskligheten undan idiotins glupande käftar.
*************************************************
31/12 Historien tar en ny bisarr vändning i och med dagens svarta rubriker:
Inte heller denna artikel återfinns i Aftonbladets nätupplaga. Rätt svar på ovan ställda fråga är alltså b) nyheten är så pass exklusiv att man måste betala för att få lov att ta del av den. Nämnde jag att Saddam hängdes nyligen?
posted by winterkilling at 9:22 em
2 Comments:
När jag läser det du skriver slås jag av följande tankar:
a) Jag är nöjd med att min praktik kommer vara på Kvp istället för på Ab.
b) En kvällstidning kostar numera 9:-. Är osäker på om detta gäller Ab men eftersom KvP och Expressen höjt sina så...
c) Säljer Lars Ohlys fru sex?
//m
Mirijam, jag förstår att denna "nyhet" väckte en hel del frågor, så även för mig, så jag skall försöka besvara dem så gott jag kan.
1) Pest eller kolera säger jag.
2) Senast jag betalade för en kvällstidning var 1986, så den summan var bara ett hittpåpris löst baserat på prisindex.
3) Ja.
Gott Nytt År på dig!
Skicka en kommentar
<< Home